Peer Reviw Process

عملية مراجعة الأقران
تستخدم مجلة الرافدين للحقوق نظام مراجعة الأقران المزدوج التعمية لضمان جودة عملية المراجعة. يجب تقديم جميع المخطوطات عبر نظام إدارة المخطوطات الإلكتروني لدينا. بالنسبة للمخطوطات التي تستوفي الحد الأدنى من متطلبات مجلة الرافدين للقانون، والتي تقع ضمن أهداف ونطاق المجلة، يُرسل رئيس التحرير المخطوطة إلى اثنين أو ثلاثة مراجعين علميين خارجيين، من خارج المؤسسة التي ينتمي إليها المؤلفون، وليسوا من هيئة تحرير المجلة. سنستخدم برنامج iThenticate للتحقق من أوجه التشابه قبل إرسالها إلى المراجعين الخارجيين. سنُخطر المؤلفين المراسلين خلال شهر إلى شهرين بشأن مخطوطاتهم من خلال نظامنا الإلكتروني. تعتمد مجلة الرافدين للقانون على مراجعين خارجيين في مراجعة المخطوطة المقدمة، ولا تسمح للباحثين باقتراح مقومين؛ بالإضافة إلى ذلك، لا يشارك أعضاء هيئة التحرير في عملية التقويم كمقومين، ولكن لهم دورٌ هام في اختيار تقييم المخطوطة، حسب تخصصهم.
١. تقديم البحث/المقال: يُقدّم الكاتب المُراسِل أو المُقدِّم المقال إلى مجلة ARLJ. عادةً ما يتم ذلك عبر نظام إلكتروني.

٢. التقييم الهيكلي: يُراجع المدير التنظيمي تركيب المقال وترتيبه وفقًا لإرشادات المؤلفين في المجلة لضمان احتوائه على الأقسام والتنسيقات المطلوبة. لا تُقيَّم جودة المقال في هذه المرحلة.
3. فحص الانتحال: تُفحص المقالة في هذه الخطوة باستخدام برنامج Ithenticate للتحقق من نتائج التشابه؛ إذا كانت أقل من ٢٠٪، تُؤخذ المخطوطة في الاعتبار لتعيين مقيم؛ وإلا، تُرفض الورقة بسبب نتائج التشابه.

4. دعوة المقومين: يُرسل رئيس التحرير دعوات إلى الأفراد الذين يراهم مُقومين مُناسبين. عند استلام الردود، تُصدر دعوات أخرى، إذا لزم الأمر، حتى يتم الحصول على العدد المطلوب من القبول (ثلاثة قرارات قبول من المقيم).

5. الرد على الدعوات: يُقيّم االمقومون المُحتملون الدعوة بناءً على خبراتهم، وتضارب مصالحهم، وتوافرهم. ثم يُقبلونها أو يرفضونها.
6. إجراء التقويم: يُخصّص المقوم وقتًا لقراءة المقالة عدة مرات. تُستخدم القراءة الأولى لتكوين انطباع أولي عن العمل. إذا وُجدت مشاكل جوهرية في هذه المرحلة، فقد يُقرّر المقوم رفض المقالة دون مزيد من العمل. وإلا، فسيقرأ البحث عدة مرات، مُدوّنًا ملاحظاته لبناء مراجعة مُفصّلة نقطة بنقطة. ثم تُقدّم المراجعة إلى المجلة مُرفقةً بتوصية بقبولها أو رفضها، أو بطلب مراجعة (عادةً ما تُصنّف على أنها رئيسية أو ثانوية) قبل إعادة النظر فيها.

7. إرسال المؤلف للمخطوطة المنقحة: على المؤلف إجراء التعديلات التي طلبها المُحكِّم، مع إبراز هذه التعديلات بظل أحمر أو أصفر.

8. تُقيّم المجلة اقرارات المقومين: يُراجع رئيس التحرير جميع التقييمات المُعادة قبل اتخاذ قرار نهائي. إذا اختلفت التقييمات اختلافًا كبيرًا، يجوز للمحرر دعوة مُراجع إضافي للحصول على رأي إضافي قبل اتخاذ القرار.
9.٩. القرار الأساسي: يُرسل رئيس التحرير بريدًا إلكترونيًا إلى المؤلف يتضمن أي تعليقات ذات صلة من المُراجع. اسم المُراجع مجهول للمؤلف (المؤلفين) ضمن نظام مراجعة مزدوجة التعمية.

 

10- القرار النهائي: في حال قبول البحث، يدفع الباحث رسوم النشر، ويُرسَل البحث إلى مُصمِّم الصفحة والمُحرِّر اللغوي، ثم إلى الناشر.

11. القرار الأساسي: يُرسل رئيس التحرير بريدًا إلكترونيًا إلى المؤلف لإبلاغه بقراره، مُتضمنًا أي تعليقات ذات صلة من المُقوم. اسم المقوم مجهول بالنسبة للمؤلف (المؤلفين) كجزء من نظام مراجعة مُزدوج التعمية.