مدى كفاية التشريعات الأردنية النافذة لتنظيم تقنية البلوكتشين
التنظيم التقني لتقنية البلوكتشين
القسم: Article
إصدار
مجلد 26 عدد 96 (28)الملخص
يهدف هذا البحث إلى بيان مدى كفاية القواعد القانونية في التشريعات الأردنية لتنظيم التعامل بتقنية البلوكتشين في ضوء الطبيعة اللامركزية لهذا النظام، مع التركيز على توضيح الطبيعة القانونية لهذه التقنية وبيان آلية عملها، وقد اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي والمنهج التحليلي من خلال دراسة النصوص القانونية ذات الصلة وتحليلها لبيان مدى استجابتها للتطورات التقنية التي تفرضها أنظمة السجلات الموزعة، وتوصلت النتائج إلى وجود قصور تشريعي يتمثل في غياب نصوص واضحة وصريحة لتحديد آلية التعامل مع البلوكتشين، وتخلص الدراسة إلى ضرورة وضع إطار قانوني متكامل ينظم هذه التقنية، ويحدد المسؤوليات القانونية في البيئة الرقمية بما يحقق التوازن بين حماية الحقوق القانونية للأطراف المتعاملة ومتطلبات التعامل مع هذه الآلية.
الكلمات المفتاحية:
تقنية البلوكتشين،
السجل الموزع،
سجلات البلوكتشين،
الية الاجماع
المراجع
- أولا. المراجع العربية
- أشرف م، وجابر أ، تطبيقات وتقنيات البلوك تشين في المؤسسات والشركات (دار الفكر الجامعي، عمان 2019) 386.
- خليفة أ، تقنيات البلوك تشين: الأسس والتطبيقات (دار الفكر الجامعي، عمان 2019).
- الشاطر منير، ‘تقنية سلسلة الثقة (البلوكتشين) وتأثيراتها على قطع التمويل الإسلامي’ (2019) مجلة بحوث وتطبيقات في المالية الإسلامية 126–150.
- أمال مرزوق، ‘تقنية البلوك تشين وتطبيقاتها الاقتصادية’ (2021) 1(5) مجلة الشرق الأوسط للعلوم الإنسانية والثقافية 305.
- السبيعي فاطمة، ‘اتجاهات تطبيق تقنية البلوكتشين في دول الخليج’ (2019) دراسات استراتيجية 7.
- ثانيًا: التشريعات الأردنية
- قانون المعاملات الإلكترونية رقم (15) لسنة 2015.
- قانون تنظيم التعامل بالأصول الافتراضية رقم (14) لسنة 2025.
- قانون البنك المركزي الأردني رقم (23) لسنة 1971 وتعديلاته حتى سنة 2016.
- نظام الدفع والتحويل الإلكتروني للأموال رقم (111) لسنة 2017.
- ثالثًا: المراجع الأجنبية
- Ahmed S, ‘Enhancing Data Security and Transparency: The Role of Blockchain in Decentralized Systems’ (2025) 11(1) International Journal of Advanced Engineering, Management and Science 167–176.
- Andon S, ‘Blockchain for Intellectual Property and Copyright Protection’ (2022) 62 International Journal of Information Management 102446 https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2021.102446
- Crosby M, Pattanayak P, Verma S and Kalyanaraman V, ‘Blockchain Technology: Beyond Bitcoin’ (2016) Applied Innovation 2, 6–10.
- Hackius N and Petersen M, ‘Blockchain in Logistics and Supply Chain: Trick or Treat?’ in Digitalization in Supply Chain Management and Logistics (2017).
- Islam N, ‘Blockchain as a Type of Distributed Ledger Technology’ (2016) 3(2) Asian Journal of Humanity, Art and Literature 127–136
- Kaal W, ‘Blockchain Solution for Agency Problems in Corporate Governance’ in KR Balachandran (ed), Economic Information to Facilitate Decision Making (World Scientific Publishers 2019) 1–26.
- Marar HW and Marar RW, ‘Hybrid Blockchain’ (2020) 6(4) Jordanian Journal of Computers and Information Technology 317–325.
- Nakamoto S, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System (2008) .
- Pilkington M, ‘Blockchain Technology: Principles and Applications’ in F Xavier Olleros and M Zheng (eds), Research Handbook on Digital Transformations (Edward Elgar Publishing 2016) 6–22.
- Szabo N, ‘Formalizing and Securing Relationships on Public Networks’ (1997) 2(9) First Monday
- Yang R, ‘Public and Private Blockchain in Construction Business’ (2020) Automation in Construction 112, .
- Zhuk A, ‘Beyond the Blockchain Hype: Addressing Legal and Technical Challenges’ (2025) Journal of Responsible Technology
- رابعًا: المواقع الإلكترونية
- ‘Consensus Mechanisms in Blockchain: A Deep Dive into The Different Types’ Hacken https://hacken.io/discover/consensus-mechanisms/
- accessed 12 October 2025.
- SSRN, ‘Blockchain Research Paper’ https://download.ssrn.com/19/04/17/ssrn_id3373393_code460345.pdf
- accessed 23 October 2025.
- Ooki DAO v Commodity Futures Trading Commission (US District Court, California, 2022) https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8513-22
- accessed 15 October 2025.
هذا العمل مرخص بموجب رخصة